寫這篇文章獻給想要發表學術論文無從下手的朋友們。

每當你想要發表一篇學術論文，你就會想到期刊，可以期刊也是有層級的，文單的層級之分就更多了，那么，你怎么去為一篇學術論文劃分成合理的等級呢，那么你首先需要回答下面三個問題？

1 EI會議論文和國內中文核心學術論文，哪個權威性更強？

2國內中文中心論文和南大中心論文，哪個權威性更強？

3只要是SCI論文，其文章質量必定比EI高嗎？

想要回答以上三個問題你必須知道怎么判斷權威。

首要談談SCI層級的論文，當然SCI在全球范圍內歸于最威望的論文，尤其是世界上對比出名的《天然》和《科學》雜志，上面的論文很多都具有獲取諾貝爾獎的資歷，并且這類論文審稿周期很長，專家審查很嚴厲，對英文要求也對比高，這類論文等級是最高的。

其次談談EI層級論文，EI也被稱為全球核心。EI有兩種論文，一種是期刊源刊論文JA，一種是EI會議論文CA。這兩種論文層級可不是相同的，EI的JA層級要比CA高。還要注意的是，EI源刊有國內的，也有國外的，也有國內EI會議，世界EI會議之分，通常國內排在前面的EI源刊論文其等級完全不亞于SCI層級論文，這一點很重要。還有一點要注意的是，EI國內會議是不會在國外招開的，這種會議相對來說要差一些，但國際性的EI會議是會在國內招開的，這種會議會比較好。

下面我們看看國內最權威的中文核心和南大核心，首要中文核心=北大核心，可是這并不是說南大核心就比中文核心第一個層次，由于中文核心大多錄入天然科學類的論文，南大核心首要錄入社科類論文，所以說兩者層級差不多。

大多數增刊，錄入審核條件很低，權威性就很差了。

所以我們可以得出以下結論：

高層級SCI源刊>國內尖端EI源刊>低層級SCI源刊>國內外中等EI源刊>國內尖端中文核心和南大核心>普通EI會議>國內普通中文核心和南大核心>普刊和增刊。

以上只是大概比較一下，并不絕對，只是提供參考，我們可以從EI會議作為分界點，判別兩個論文的等級差別。

撰寫本文希望給有論文發表需要的朋友一些切實的幫助。