《海狼》和《野性的呼喚》出自同一個人杰克倫敦，兩篇文章的道理也是一樣的。講的都是“大棒政策”。

第一篇《野性的呼喚》中，拿大棒的是人，用來打狗。我想，這里的“大棒政策”算是成功了。對于狗，它是沒有辦法反擊的，從而喚醒的潛藏在它們內心的野性了。那么《海狼》呢？也是大棒政策，可它失敗了，人用大棒政策對付人？這是行不通的呀，人是有尊嚴的，有思想的。感覺還是有必要提及一下《海狼》的主要內容，不多寫。“我”在坐船時遇難了，被一艘“幽靈號”救了上去，船長海狼拉爾森卻心血來潮把“我”留下了。

在船上，“我”感覺到了一個野蠻的小社會，忍受不了。終于，和一個女士一起逃離了這個地方。船長海狼拉爾森，也學習，不過是自學成材的。而“我”正好是一個知識分子，海狼便經常找“我”談話。

海狼拉爾森對生命的看法真的把我嚇了一跳。海狼的觀點是這樣的：生命的價值是零，它對自己十分寶貴（海狼認為，對自己寶貴不算寶貴），而對別人（可以說是除了他自己以外的所有人）來說這是零（海狼認為這才是真正的價值）。雖然不贊同，但似乎又是對的。一個孩子的生命對于他母親來說無比珍貴，但并不是所有人都是他母親呀。而且，這鐘看法在這條船上是很正確的。海狼不止一次讓他的部下干那種挑戰極限的任務，船上的其他人卻沒有一個人同情他，臉上露出好奇，期待的樣子（真的好可怕！）這樣一看，海狼的思想竟然成熟了！再來比較一下兩本書。《野性的呼喚》中，巴克是一條有智慧的狗，他到了那里，用他的智慧當上了領袖。

《海狼》中的“我”也憑借自己的文學知識，從廚房小廝直接成了海狼的大副。這是不是在暗示我們智慧高于一切？聰明的人總能成功，即使是在最野蠻的地方。還有一點。兩本小說都是講述了文明的到了野蠻的地方。巴克為了存活，放棄了原先的優雅、善良，而便得兇殘；而《海狼》中呢，“我”也放棄了原來的紳士態度，也染上了些野蠻氣。假設一下，如果巴克和“我”都保持原來的品性，會怎么樣？答案是明顯的：死。這里，也引發出一個問題。

生活中，原本就存在著野蠻，而道德是否成為存活的一道門檻？道德是否成了一種虛榮？