這幾年中國開汽車的人越來越多了。我曾去過丹麥的哥本哈根。發現那里騎自行車的人正在多起來。上班時自行車成行成隊、你追我趕，火車站旁的自行車停了一大片。有點追趕中國二十年前之勢。問當地人為啥，說年輕人騎車帥氣時尚。是買不起汽車嗎？答曰不是，是潮流。中國的很多時尚學國外，如果真的自行車又成了一種老外時尚，不知道啥時候中國的年輕人又會再學。丹麥這個國家人均GDP全球第六，高過英美。生活質量環境水平幸福指數好像全球領先，騎自行車是一種選擇，好像無意中表達了一種對財富對自然的看法。不知道這在將來是否又是一件領先的事。
　　
　　這讓我想起富豪巴菲特的幾件事，與騎自行車有點兒意思上的小關聯。在美國遇到巴菲特，我說你在中國和美國一樣有名。他問為什么，我答因為你有錢。他說你可否回去后告訴中國人，說巴菲特已經沒錢了，他都捐了。說著他開玩笑地掏出錢包讓我看，錢包里有幾張散鈔票，錢包很舊，邊都已磨白了。說完他讓我和他一起拿著他的錢包照相。這件事已有幾年了，因為有點開玩笑，我也沒在意。可最近我又聽說他的兩件小事。覺得巴菲特除了財富外可能還代表了一些東西。一是IBM的女總裁說的，她說因為巴菲特的公司買了IBM的股票，她去看巴菲特，這位老人家不僅和她談了投資和公司管理。最后一直堅持自己開車把她送到了機場。還有個故事是運通銀行總裁說的，巴菲特一直是運通的股東，有次兩人約了在運通見面，因為飛機關系老人家到早了，他就坐在運通大堂等了一個小時。后來被人認出來，運通總裁趕緊下樓迎接，說怎么到了不告訴他。巴菲特說約好了時間，不應該提早打擾他。巴菲特的這些做法不像大牌人物，這可能也是一種態度？這種態度是怎么形成的？與他的投資成功有多大關系？
　　
　　再說回丹麥，這個國家只有500多萬人。可這個國家給人的印象好像大很多，從產業，到藝術，到運動都讓世人記得它。它的農業、生物制藥、環境產業、乳業、航運業都在全球領先。馬斯基航運、諾維信生物、愛氏晨曦乳業、Eoco鞋業、Lego玩具、Bang&Olufsun影音設備等公司，如果你不深追，都不太會意識到它們是丹麥的公司。小國家大公司。而且這個國家稅收全球最高，福利很好，是典型的北歐福利國，人們的干勁和創造力哪里來的呢？與騎自行車有關系嗎？
　　
　　大和小的辯證關系在丹麥表現在很多地方，在這里皇室和女王很受擁戴，被認為是國家最高權力和道德象征。但據說皇室和平民接觸很多，女王的國宴雖然儀式莊嚴，但菜式很簡單，國人喜歡的王妃聽說在教人們如何避免因曬太陽過多而得皮膚病；如何不花很多錢買名牌也可以穿著漂亮。丹麥很出名的景點是哥本哈根海旁的美人魚雕像，可看到之后你才會意識到她是如此之小，如此不起眼，這么小的東西怎么會名氣很大？有位丹麥餐廳的服務員回答了這個問題。原話是：“有名氣的東西就一定要大嗎？”
　　
　　丹麥國家的這一切與騎自行車有關系嗎？我想，一定是有的。